Бывшая партнерша Илона Маска, певица Граймс, которая в суде борется за опеку над своими тремя детьми от бизнесмена, призналась, что недавно у нее обнаружили аутизм и СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности).

Вместе с этим 37-летняя исполнительница рассказала, что страдает дислексией.
«В этом году мне поставили диагноз – СДВГ/аутизм, и я поняла, что, вероятно, у меня дислексия, поэтому я вообще не могу писать без ошибок», – сообщила Граймс в соцсети X.

Артистка добавила, что, если бы она знала о своих диагнозах, то «работала бы значительно меньше, принимала бы медикаменты и понимала свои странные одержимости», – добавила артистка.

Признаться о своем психическом состоянии певица решила на фоне новостей о том, что ее сын от миллиардера также серьезно болен, однако не сообщается, чем именно страдает мальчик. И женщина призвала своего экса Маска не игнорировать это.

Канадская певица Граймс, бывшая девушка миллиардера Илона Маска, впервые призналась, что не видела их общих детей почти полгода. По словам 36-летней артистки, она уже больше года борется в судах за право опеки над 4-летним сыном X Æ A-Xii, 3-летней дочерью Exa Dark Sideræl и 2-летним сыном Techno Mechanicus.

«Целый год у меня были суды в штате с несправедливыми законами, которые ущемляют права матерей. При этом я не видела своих детей целых пять месяцев. Это все, что я могу сказать сейчас», – поделилась певица в соцсети X.

Более того, длительные стрессы привели к тому, что артистка не может создавать новую музыку, ведь борьба за опеку отнимает все ее силы. Граймс боится потерять детей и разориться из-за постоянных судов, поэтому у нее не хватает ресурсов на творчество.

«Угроза потерять своих детей, обанкротившись в борьбе за них, не очень способствует творческим мыслям. В течение всего года я просто спала и плакала каждую минуту, когда не была в суде», – призналась исполнительница.

Стоит отметить, что Граймс и Маск, который официально имеет 12 детей от трех женщин, разошлись в 2022 году после четырех лет отношений. При этом причина, почему Маск пытается отсудить детей у бывшей возлюбленной, не сообщается. Впрочем, как утверждает сама певица, к этому привела ее деятельность.

«Я провела год, борясь за права матери, из-за того, что мои посты в Instagram и работа моделью стали причиной, по которой я не должна быть с моими детьми. Это лишь то, что можно сказать публично, поскольку большая часть моего опыта последних лет должна остаться за закрытыми дверями», – отметила женщина.

Илон Маск и Граймс продолжают выяснять отношения после развода. Таблоиды пишут, что певица подала в суд на миллиардера.

В частности, по информации Page Six, Граймс подала «петицию об установлении родительских отношений»  в калифорнийский суд. По словам издания, знаменитость намерена решить вопрос опеки над детьми, поскольку они не состояли в официальном браке. Однако известно, что на алименты она запроса не подавала.

Маск пока никак не отреагировал на заявление певицы.

Напомним, Илон Маск и Граймс начали встречаться в 2018 году после флирта в Twitter. Вскоре они вышли на красную ковровую дорожку Met Gala, где она надела колье с логотипом Tesla. Однако осенью 2021 года пара развелась.

У них трое общих детей: сын по имени X Æ A-Xii, которого Граймс родила сама, дочь Экса Дарк Сидерель, которую родила суррогатная мать, и сын Техно Механикус, рождение которого они держали в тайне: о нем стало известно только месяц назад.

Всего у Маска десять наследников: кроме детей от Граймс, у него пятеро потомков от Джастин Маск и двое от Шивон Зилис.

Фото: Instagram @grimes, Twitter.com/elonmusk

Крипто-арт манит к себе абсолютно всех: от ценителей искусства до представителей шоу-бизнеса. Так, музыкант The Weeknd продал на NFT-аукционе свой неизданный трек за $2 млн, а теперь уже бывшая девушка Илона Маска, певица Граймс, продала четыре рисунка, которые создала в соавторстве со своим братом, за $5,8 млн.
Какое будущее у цифрового арт-рынка в Украине и в мире? Стоит ли инвестировать в NFT-картины? Какие преимущества и недостатки у цифровых картин в сравнении с картинами реальными? Эксклюзивно для INSIDER.UA на вопросы отвечают арт-дилер Игорь Абрамович, основатель фестиваля Kyiv Art Week Евгений Березницкий, художница Лана Кауфман и арт-хантер Henry Mova. 

Игорь Абрамович
арт-дилер, куратор, советник директора Института проблем современного искусства НАМУ, предоставляет консультации по вопросам украинского современного искусства и формирования художественных коллекций в Украине

Каково ваше мнение о цифровом искусстве, в частности об NFT-картинах, набирающих все большую популярность? На ваш взгляд, стоит ли инвестировать в NFT?

Рынок цифрового искусства, в том числе NFT, активно развивается. Например, определенный интерес составляет деятельность художника-самоучки Робби Баррета. Робби, в свои 17 лет, написал код, выложил его на GitHub, платформу совместного использования кода, а французский арт-коллектив OBVIOUS использовал его – при помощи искусственного интеллекта ребята создали нашумевшую работу «Портрет Эдмона де Белами», которую на Christie’s купили за 432 000 долларов. Одну из личных работ Робби «AI Nude Portrait #1» в этом году продали за 12 900 долларов при первоначальной оценке в 80 долларов.

Какие преимущества и недостатки у цифровых картин в сравнении с картинами реальными? 

Ни один крупный проект в наше время не обходится без современных технологий. Тем не менее, существуют любители старых школ, безупречных техник и ручного мастерства. В мире становится все меньше художников, которые умеют или хотят работать с материалами, тогда как коллекционеры остаются и желают приобрести нечто весомое в буквальном смысле.

Какое будущее вы пророчите цифровому искусству – как в Украине, так и в мире?

Мировой арт-рынок перешел в онлайн. Это касается не только художников, но и всех деятелей искусства. Всем стоит пересмотреть свои диджитал-стратегии, обратить внимание на инструменты продаж, представляющих искусство, и способствовать внедрению технологий в бизнес. Чем больше тенденций мы учтем сейчас, тем легче потенциальному клиенту инвестировать в цифровое искусство, выставленное на продажу в режиме реального времени.

Всем стоит пересмотреть свои диджитал-стратегии, обратить внимание на инструменты продаж, представляющих искусство, и способствовать внедрению технологий в бизнес.

Онлайн-рынок искусства, возникший во время пандемии, конечно же, привлек к себе новых покупателей и коллекционеров, у которых в прошлом, возможно, не было уверенности (а чаще времени) для изучения мира искусства. Можно обратить внимание на молодых авторов, которые уже подтвердили свою значимость, которые успешно выставляются и продаются не только онлайн, но и офлайн.

Был ли у вас опыт работы с цифровым арт-рынком? 

Художники, с которыми я работаю, активно изучают актуальные технологии и проявляют себя не только в новых медиа, но и на трендовых площадках.
NFT-работа Степана Рябченко «Стеклоцвет Великолепный» из серии «Виртуальный сад» была отобрана международным комитетом крупнейшего фестиваля искусства новых медиа ARS ELECTRONICA для участия в проекте A New Digital Deal. После она была выставлена на продажу на международном аукционе Foundation и приобретена коллекционером из Нью-Йорка.

Степан Рябченко, «Стеклоцвет Великолепный». Из серии «Виртуальный сад», 
HD видео, компьютерная анимация, музыка Сергея Рябченко, 2021 

Скульптура Романа Минина «Свой-Чужой» была создана автором как монументальный диджитал-арт. Сейчас работа обрела материальное воплощение, но также используется в виртуальной и дополненной реальности платформой V-Art и приложением Simo Ar соответственно. Цена на первые экземпляры стартовала от 5000 тысяч гривен, а сейчас скульптуру можно приобрести за 25 000 грн.

Henry Mova 
арт-хантер 

Каково ваше мнение о цифровом искусстве, в частности об NFT-картинах, набирающих все большую популярность? На ваш взгляд, стоит ли инвестировать в NFT?

Я положительно отношусь к развитию инновационного искусства, так как сама являюсь его частью, посещаю главные события и онлайн-площадки. Особенно интересно наблюдать, как цифровое искусство набирает обороты, привлекая все большее количество игроков, в том числе профессионалов поп-арта и street art, ставших легендами индустрии. В этом году на рынке успешно закрепил свои позиции Дэмиен Херст со своей первой NFT-коллекцией «Валюта» (The Currency), уже распроданной на четверть (свыше 2500 из 10000) – на сумму более 69 млн долларов.

Не отстает и Урс Фишер, выпустивший серию цифровых скульптур Chaos, первый дроп которой в апреле принес 98 тысяч долларов. По сравнению с тендерами Хёрста – так художник называет одну и физическую, и цифровую единицу произведения, – работы Фишера имеют более явные и занимательные отличия. На данный момент из представленных 60 работ я отметила номер 37 (Nocturnal) и 41 (Divination).

Я мыслю широко и под искусством подразумеваю все, что стало результатом творческой деятельности и символического переосмысления реальности. И если действительность, оснащенная и преобразованная технологиями, меняется и переходит в цифровое пространство, культурная среда должна соответствовать этому этапу развития человечества.

Если ваш доход позволяет стать полноценным участником рынка, приобрести нужную криптовалюту и не бояться падений, то почему бы и нет.

Пока технологии не позволяют нам транслировать цифровую галерею NFT арт-объектов дома или в желаемом физическом пространстве, такие приобретения носят либо рискованный инвестиционный характер, либо только развлекательный. Что касается вложений, если ваш доход позволяет стать полноценным участником рынка, приобрести нужную криптовалюту и не бояться падений, то почему бы и нет. Пока я считаю этот процесс больше похожим на русскую рулетку. Конечно, в ближайшие годы ситуация изменится, благодаря крупным аукционным домам, активно занимающим нишу.

Какие преимущества и недостатки у цифровых картин в сравнении с картинами реальными? 

Пока человек живет в реальном мире, с физическими потребностями, классические формы искусства будут преобладать и цениться. Цифровые объекты станут отличным дополнением и помогут развить AR инфраструктуру городов, музеев и галерей, офисных и домашних пространств. Нас ожидают потрясающие коллаборации и примеры интерактивной дополненной реальности.

Пока человек живет в реальном мире, с физическими потребностями, классические формы искусства будут преобладать и цениться.

У цифрового искусства есть один большой минус – нужен дополнительный инструмент. Любой гаджет, чтобы насладиться своим уникальным арт-объектом, копией которого можно легко восхищаться в интернет-сети бесплатно. Насколько NFT в MetaMask кошельке или любом другом будет радовать вас эстетически – уже другой вопрос, который решает сам покупатель. Душу коллекционера будет греть лишь право на продажу NFT-произведения. Плюс также – в инструменте, – имея доступ к вашей цифровой коллекции, вы можете воспользоваться и полюбоваться арт-объектом в любом месте.

На сегодняшний день известно о неоднократных мошеннических операциях на рынке NFT – есть ли смысл рисковать, или все же целесообразнее обращать свое внимание и инвестиции в сторону реальных арт-объектов?

Как бы я ни любила digital-направление в искусстве, финансовая сторона достаточно неоднозначна. Здесь можно стать как счастливчиком, так и не угадать с вложением. Мошенничества достаточно и на традиционном арт-рынке. Поэтому и правило работает одно и то же. Нравится произведение – приобретай, не нравится – не делай этого.

Какое будущее вы пророчите цифровому искусству – как в Украине, так и в мире?

Интересное и увлекательное. Все участники индустрии открыли для себя огромную площадку, наполненную возможностями, для коммуникации и установления правил взаимоотношений. Раньше digital art был достаточно сложным предметом правообладания и защиты прав. Сейчас же формируются новые правила, которые помогают и защищают стороны, и легко решать вопросы покупки-продажи. Перспектив много, и за этим очень интересно следить.

Был ли у вас опыт работы с цифровым арт-рынком?

Пока не было. Но я работаю над этим и присматриваюсь к digital-работам. Мой подход более осознанный. Так как я охочусь за уникальными решениями в арт-индустрии, цифровая охота еще более разнообразна, поэтому я все еще выбираю свою «добычу».

Евгений Березницкий
основатель фестиваля Kyiv Art Week, куратор, коллекционер

Каково ваше мнение о цифровом искусстве, в частности об NFT-картинах, набирающих все большую популярность? На ваш взгляд, стоит ли инвестировать в NFT?

Крипто-арт конечно следует называть искусством. Я с интересом наблюдаю происходящее и должен отметить, что процесс творения новой формы – это весьма увлекательно и вдохновляюще. Фактически, мы очевидцы процесса эволюции визуального искусства. И нам посчастливилось его наблюдать в концентрированном виде, в силу ускорившихся процессов обмена информацией в современном мире.

Какие преимущества и недостатки у цифровых картин в сравнении с картинами реальными? Не вытеснит ли со временем цифровой арт искусство реальное?

В истории человечества много раз говорено о «смерти искусства», но оно является неотъемлемой частью цивилизации и потому будет существовать, пока существует память человеческая. Вытеснение цифрой «реального» искусства возможно только в одном случае: изменение формы самого существования людей, то есть если само человечество перейдет в виртуальность.

В истории человечества много раз говорено о «смерти искусства», но оно является неотъемлемой частью цивилизации и потому будет существовать, пока существует память человеческая.

Крипто-арт имеет ряд достоинств, таких как технологичность, мобильность, публичная фиксация легитимности владения. Но, впрочем, также крипто-арт не лишен недостатков – ограниченность способов доступа, сложность процедуры «выпуска» и процедуры приобретения. Как достоинства, так и недостатки опосредованы необходимостью наличия дополнительных устройств и процессов, что делает крипто-арт все еще нишевым феноменом.

На сегодняшний день известно о неоднократных мошеннических операциях на рынке NFT – есть ли смысл рисковать, или все же целесообразнее обращать свое внимание и инвестиции в сторону реальных арт-объектов?

Рынок конвенционального искусства – назовем его оффлайн, – также не лишен практики всяческих злоупотреблений и обманов. Поэтому нельзя сказать, что ситуация с безопасностью инвестиций в крипто-арте более рисковая.

Следует отметить, что последовательные и активные коллекционеры в настоящее время диверсифицировали свои подходы к формированию собраний и приобретают NFT известных авторов. На мой взгляд, шарма крипто-арту добавляет его некоторая авантюрность и спекулятивность – надо ведь помнить, что цена произведения в фиатных валютах коррелируется в зависимости от волатильности курса крипты.

Какое будущее вы пророчите цифровому искусству – как в Украине, так и в мире?

Я вижу, что будущее крипто-арта будет мало отличаться от модели институализации новых течений в традиционном (оффлайновом) визуальном искусстве. NFT будет легитимизоваться через профессиональную экспертизу и включение в музейные и крупные частные коллекции. Появится специализированная критика и практика курирования контента. В свою очередь, существующая анархия и всеядность маргинализируется и отойдет на задний план.

Был ли у вас опыт работы с цифровым арт-рынком?

Я активно наблюдаю за процессами формирования крипто-арт среды в Украине и поддерживаю эти усилия. Мои личные планы включают трансформацию онлайн-сектора арт-ярмарки в рамках фестиваля Kyiv Art Week, в платформу, которая будет реализовывать NFT.

Лана Кауфман
художница

Каково ваше мнение о цифровом искусстве, в частности об NFT-картинах, набирающих все большую популярность? На ваш взгляд, стоит ли инвестировать в NFT?

Пандемия — очевидный фактор, который на нас всех повлиял. В искусстве — стало намного больше экспериментов, смелости, свободы! Это значительно меняет язык идей и развивает искусство. На наших глазах случилась очередная революция, появился новый жанр, которой имеет громадный творческий потенциал.
По сути, NFT является аналогом ценных бумаг. Мир NFT — это достаточно широкое понятие, в которое входит не только искусство, но и, например, гифки, фотографии, спортивные коллекционные карточки с игровыми персонажами, песни, даже цифровые земельные участки, цифровая обувь от знаменитых брендов. Технология NFT позволяет каждому купить небольшую часть объекта.

NFT — это глобальный рынок и тренд, и особых отличий «работы» NFT-искусства в Украине от других стран мира я не вижу. Мы наблюдали взлет и спад, и вторую волну в мире, но уже более понятную как художникам, так и коллекционерам, поэтому увлечение NFT может продолжаться еще несколько лет, или, наоборот, прекратиться к концу этого года. Я считаю, что NFT все еще остается недооцененной технологией, если думать в разрезе долгосрочной эволюции Интернета.

Я считаю, что NFT все еще остается недооцененной технологией, если думать в разрезе долгосрочной эволюции Интернета.

Говоря об арт-составляющей в NFT-мире, внимание арт-сообщества привлекла продажа работы Beeple, после которой продвинутые художники со всего мира решили ворваться в NFT-пространство со своими арт-работами.

Стоит ли инвестировать в NFT? Для этого нужно хорошо знать мир NFT и понимать его лучшие проекты.
Сам вход в криптовалюты для продвинутого пользователя прост: от момента открытия кошелька, покупки эфира, и до знаний площадок и кибербезопасности. Загрузить свою картинку на OpenSea и назвать ее искусством может абсолютно каждый у кого есть фотошоп, метамаск и немного эфира. В любом деле есть люди, которые глубоко разбираются в теме, а есть те, кто просто пользуется системой. Но в NFT все равно всем приходится разобраться, что такое блокчейн, хотя бы на элементарном уровне. А главное — ответить самому себе на вопрос «как может столько стоить картинка в интернете?». И если у крипто сообщества оба этих вопроса решены, то у традиционного коллекционера — нет. Поэтому ответ очевиден: в основном NFT коллекционируют люди из крипты — это их среда, их инструменты и их искусство.

Какие преимущества и недостатки у цифровых картин в сравнении с картинами реальными? Не вытеснит ли со временем цифровой арт искусство реальное?

Это разные миры — мир материальный и мир актива из пикселей. Это как мир Пикассо на холстах и мир космических инсталляций Олафура Элиассона. Цифровое искусство может вытеснить реальный мир при условии, что все люди будут жить в виртуальной реальности, но это уже «Матрица-4»! (смеется)

На сегодняшний день известно о неоднократных мошеннических операциях на рынке NFT – есть ли смысл рисковать, или все же целесообразнее обращать свое внимание и инвестиции в сторону реальных арт-объектов?

Я считаю, что любые, даже хорошо продуманные инвестиции, — это всегда риск.

Илон Маск и Клэр Буше, известная как певица Граймс, объявили о расставании спустя три года отношений, сообщает издание Page Six.

Маск уже успел прокомментировать эту информацию. Миллиардер сказал, что они с Граймс уже «наполовину разделены», хотя до сих пор любят друг друга и поддерживают «чудесные отношения». К тому же пара воспитывает общего сына X Æ A-Xii Musk (Ксай-Эй-Твелв Маск), который родился в мае прошлого года.

Но все дело в занятости бизнесмена. «Моя работа в SpaceX и Tesla требует, чтобы я большую часть времени проводил в Техасе или путешествовал за рубеж, а занятость Граймс в основном в Лос-Анджелесе», – объяснил Маск причины расставания. Впрочем, по словам миллиардера, несмотря на прекращение отношений, они все еще живут вместе.

Напомним, по словам пары, они познакомились в соцсетях и о своих отношениях сообщили в мае 2018 года, явившись вместе на Met Gala.

Похоже, канадской певице и возлюбленной Илона Маска пришлась по душе одежда украинского бренда TTSWTRS. Не так давно в татуированных лосинах Граймс посетила космодром в Техасе – идеальный «космический» аутфит под стать месту. А на днях певица вновь была замечена в образе от TTSWTRS. В этот раз в знаковых лосинах и боди бренда девушка Маска посетила вечеринку в Нью-Йорке. Стильный наряд Граймс дополнила мини-юбкой в клетку и атласной розовой маской – незаменимый аксессуар в наше время.

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от Anna Osmekhina (@asmekhina)

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от Grimes Enthusiast (@grimesgurl83)

Певица Граймс, известная также как возлюбленная Илона Маска и мать его младшего сына, поделилась в инстаграме фото, на котором позирует в пуховике украинского бренда IENKI IENKI. К слову, она не поленилась отметить аккаунт марки.

На следующем опубликованном кадре артистка позировала в капюшоне-косынке IENKI IENKI и с сыном на руках – впервые она показала малыша в сети, как и сам Илон. Основатель Tesla тоже опубликовал первые фото с сыном в своих соцсетях. Напомним, мальчика зовут X Æ A-12, что произносится как «Экс Эш Эй Твелв». Граймс расшифровала его таким образом: X — неизвестная переменная; Æ — эльфийское написание AI (любовь и/или искусственный интеллект); A-12 — самолет-штурмовик (любимое воздушное судно Маска). Буква «A» также указывает на любимую песню артистки Archangel.

Генеральный директор SpaceX и Tesla Илон Маск и канадская певица Граймс, чье настоящее имя Си Буше, стали родителями. О рождении сына Маск сообщил в своем твиттере, отметив, что ребенок и мама чувствуют себя хорошо. Там же предприниматель показал первые фото малыша и даже успел в шутку украсить лицо мальчика Инстаграм-масками в виде татуировок.

Mom & baby all good

— Elon Musk (@elonmusk) May 5, 2020

Граймс, 32-летняя звезда канадского инди-попа, стала мамой впервые. А вот для 48-летнего Маска малыш стал шестым ребенком. У бизнесмена есть пять сыновей от первого брака с писательницей Жюстин Уилсон, с которой они познакомились еще в университете и были вместе с 2000-го по 2008-й годы. Таким образом, у Илона теперь шесть сыновей. Видимо, неспроста бизнесмен ранее шутил о семейной футбольной команде.

Граймс и Маск вместе уже два года. Впервые в качестве пары они вышли в свет на бал Met Gala в 2018-ом, а познакомились и стали общаться влюбленные в интернете. К слову, у Граймс есть украинские корни, а одно из любимых блюд певицы – борщ.