В США завершился беспрецедентный судебный процесс против Meta и YouTube. Суд присяжных в Лос-Анджелесе обязал компании выплатить $6 миллионов 20-летней истице, заявившей, что социальные сети вызвали у неё зависимость и нанесли тяжелый вред психическому здоровью.

История началась с иска девушки по имени Кейли. Она рассказала, что начала активно пользоваться Instagram и YouTube еще в раннем детстве, что со временем переросло в патологическую зависимость. По словам девушки, алгоритмы приложений спровоцировали у неё затяжную депрессию, повышенную тревожность, социальную изоляцию и серьезное недовольство собственной внешностью.

По итогам расследования присяжные пришли к выводу: корень проблемы кроется в самой архитектуре платформ. Алгоритмы, «бесконечная лента» и система рекомендаций, по мнению суда, спроектированы специально для того, чтобы максимально долго удерживать внимание пользователя. Именно эти механизмы провоцируют развитие зависимости, к которой особенно уязвимы подростки.

В результате суд обязал компании выплатить истице $3 миллиона в качестве компенсации за ущерб и еще $3 миллиона — в качестве штрафа для компаний. 70% суммы должна выплатить Meta, 30% — YouTube.

Впрочем, сами компании с таким решением не согласны. В Meta настаивают, что психологические проблемы истицы невозможно объяснить исключительно влиянием соцсетей, игнорируя другие жизненные факторы. В свою очередь, в Google заявили, что YouTube является прежде всего видеохостингом, и обвинения в намеренном формировании зависимости беспочвенны. Обе корпорации уже заявили, что будут подавать апелляцию, сообщает Variety.

Американская легенда рэпа Эминем, похоже, собирается обанкротить компанию Meta. Артист подал иск против нее за нарушение авторских прав на 243 его трека.

Как сообщает People, издательская компания Эминема Eight Mile Style обвиняет корпорацию Meta Platforms, которой принадлежат соцсети Facebook, Instagram и WhatsApp, в несанкционированном хранении, воспроизведении и использовании песен артиста на своих платформах. Иными словами, компания без разрешения, без лицензий и прав залила в свои музыкальные библиотеки 243 песни Эминема, включая инструментальные версии и каверы.

Поэтому 52-летний исполнитель требует запретить на платформах использовать его треки и возместить убытки в размере более $36 миллионов — по $150 тысяч за каждую песню.

Реакция Meta пока неизвестна.

Фото: Instagram @eminem

Принц Гарри одержал победу в многолетней судебной тяжбе с медиагруппой News Group Newspapers (далее – NGN), принадлежащая медиамагнату Руперту Мёрдоку. Стороны достигли внесудебного соглашения в рамках иска о незаконной прослушке телефонных разговоров таблоидом The Sun.

Герцогу Сассекскому выплатят 12 миллионов долларов. Принц изначально утверждал, что дело не в деньгах, а в ответственности. И это решение стало первым официальным признанием того, что газета The Sun использовала незаконные методы сбора информации.

В заявлении, зачитанном в суде, говорится, что «приносим полные и безоговорочные извинения герцогу Сассекскому за серьезное вмешательство The Sun в его личную жизнь в период с 1996 по 2011 год, включая случаи незаконной деятельности частных детективов, работающих на The Sun. NGN также приносит полные и бездоговорные извинения герцогу Сассекскому за взлом телефона, слежку и неправомерное использование личной информации журналистами и частными детективами, проинструктированными в News of the World».

Газета также принесла извинения за вторжение в личную жизнь принцессы Дианы:

NGN также приносит извинения герцогу за то, как на него повлияло широкое освещение событий и серьезное вмешательство в его личную жизнь, а также в личную жизнь Дианы, принцессы Уэльской, его покойной матери, особенно в молодые годы.

Принц Гарри и Меган Маркл

Ранее медиагруппа Мёрдока заключила досудебные соглашения с более чем 1300 людьми, которые обвиняли её во взломе телефонов. Этот скандал в 2011 году привёл к закрытию газеты News of the World. Спор с принцем Гарри оставался последним.

Фото: Instagram @theroyalfamily, depositphotos

Долгая судебная тяжба между Джонни Деппом и Эмбер Херд, похоже, подошла к концу. В начале июня актёр выиграл дело против бывшей жены. Присяжные признали, что актриса намеренно оклеветала Деппа в статье, опубликованной в The Washington Post в 2018 году. Тогда суд присудил актеру компенсацию в размере $15 миллионов. Хёрд не согласилась с решением присяжных и планировала оспаривать его, но в итоге внезапно передумала.

Как сообщает Daily Mail, Хёрд выпустила огромное заявление, в котором рассказала, что урегулировала спор по делу о диффамации во внесудебном порядке. Страховая компания актрисы выплатит ее бывшему мужу миллион долларов за прекращение конфликта.

Но Херд была бы не Херд, если бы не попыталась поскандалить. Девушка раскритиковала судебную систему США, которая «превратила её показания в развлечение и корм для социальных сетей». А мирное урегулирование конфликта она выбрала лишь потому, что хочет тратить время на что-то более полезное, чем бесконечные судебные разбирательства.

«Мировое соглашение – это просто возможность оставить позади то, от чего я хотела освободиться еще шесть лет назад– на тех условиях, которые меня устраивают. Я не сделала никаких признаний. Это не уступка. Нет никаких ограничений, мешающих мне сделать другое заявление в будущем», – резюмировала актриса.

Что ж, после таких слов, не удивимся, если через год бывшие супруги вновь окажутся в зале суда.

В свою очередь, адвокаты Деппа заявили, что они были рады официально закрыть эту болезненную для актера главу. Они также добавили, что Депп планирует пожертвовать этот миллион долларов нескольким благотворительным организациям.

В 2017 году против американского актера Кевина Спейси были выдвинуты обвинения в сексуальном насилии. Заявителем выступил актер Энтони Рэпп.  Впоследствии еще около 14 мужчин заявили о сексуальных домогательствах со стороны актера. Ситуация накалилась, когда Спейси совершил каминг-аут, признавшись в своей гомосексуальности. После этого актер был отстранен от главной роли в «Карточном домике» и уволен с поста исполнительного продюсера сериала.

Более того, киностудия MRC, которая является создателем «Карточного домика», подала на Спейси в суд, чтобы тот возместил убытки компании, вынужденной переписывать последний сезон и переснимать его без ведущего актера.

В итоге Верховный суд Лос-Анджелеса постановил, что Кевин Спейси должен выплатить киностудии MRC компенсацию в размере $31 млн, после чего актер подал апелляцию на решение, вынесенное в 2020 году.

Вчера состоялось очередное слушание по этому делу.

Член Верховного суда Лос-Анджелеса, судья Мел Ред Рекана, подтвердила вынесенное ранее решение. Она сочла, что именно Спейси несет ответственность за произошедшее, хотя он и не покидал проект по собственному желанию. В частности, на решение суда в пользу киностудия MRC повлияли заявления от нескольких членов съемочной группы, которые обвинили актера в домогательствах и неподобающем поведении. Суд посчитал, что, таким образом, Спейси нарушил внутренние правила MRC, запрещающие харассмент на рабочем месте.

Стоит отметить, Кевин Спейси стал одним из первых крупных актеров Голливуда, публично обвиненных в изнасилованиях и сексуальных домогательствах.