Судебная тяжба вокруг личных вещей Эми Уайнхаус завершилась не в пользу ее отца. Высокий суд Лондона отклонил иск Митча Уайнхауса, который обвинял бывшую стилистку звезды Наоми Перри и ее подругу Катриону Гурли в незаконной распродаже имущества артистки. Отец певицы утверждал, что девушки без разрешения семьи выставили на аукцион приватные вещи Эми и заработали на этом более $1,4 миллиона.

По решению суда Митч Уайнхаус должен выплатить почти 950 тысяч фунтов стерлингов двум подругам своей дочери. Кроме того, его обязали полностью компенсировать судебные издержки, сообщает The Guardian.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Mitch Winehouse (@mitchwinehouse)

Напомним, Митч Уайнхаус обратился в суд в конце 2025 года, настаивая, что женщины не имели права распоряжаться вещами его дочери.

Речь шла о более 150 предметах, проданных на аукционах в 2021–2023 годах. Среди них – сценические костюмы, повседневная одежда, сумки и украшения артистки.

Со своей стороны Наоми Перри и Катриона Гурли объяснили, что часть этих предметов певица в свое время подарила им лично. И подчеркнули: они никогда не скрывали ни самих артефактов, ни планов выставить их на торги.

Суд принял эту позицию, признав обвинения отца звезды абсолютно беспочвенными. Кроме того, в решении отмечено, что этот громкий процесс нанес женщинам серьезный удар — не только подорвал их репутацию и карьеру, но и сильно ударил по финансам и психологическому состоянию.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Amy Winehouse (@amywinehouse)

Эми Уайнхаус скончалась 23 июля 2011 года в своем доме в Лондоне. Певице было всего 27 лет. Причиной смерти стала алкогольная интоксикация, приведшая к сердечному приступу.

Фото: Instagram @mitchwinehouse

Поп-звезда Тейлор Свифт оказалась в центре юридического скандала: артистка из Лас-Вегаса Марен Уэйд обвинила её в нарушении прав на товарный знак. Предметом спора стало название нового альбома Свифт The Life of a Showgirl, которое, по мнению истицы, практически дублирует её собственный проект Confessions of a Showgirl.

Адвокат Марен Уэйд, Джейми Парккинен, отметила, что они с уважением относятся к творчеству и успеху Тейлор Свифт, однако подчеркнула право каждого автора защищать собственный бренд.

«Мы с большим уважением относимся к таланту и успеху Свифт, но закон о товарных знаках существует для того, чтобы создатели любого уровня могли защитить то, что они создали», – заявила она.

Теперь Свифт предстоит либо оспаривать претензии в суде, либо искать компромисс, выкупая права на название. Сама певица ситуацию пока не комментировала.

По мнению Уэйд, использование схожего бренда уже нанесло ущерб её репутации: часть аудитории ошибочно полагает, будто она заимствовала идею у Свифт, а не наоборот.

Стоит отметить, что Тейлор Свифт крайне серьезно относится к вопросам интеллектуальной собственности. Она владеет одним из крупнейших портфелей товарных знаков в индустрии развлечений — на её счету более 170 зарегистрированных или ожидающих регистрации обозначений.

Фото: depositphotos

Аспирант Мичиганского университета по имени Рандип Хоти подал в суд на Илона Маска. Ученый утверждает, что бизнесмен оклеветал его, обвинив в убийстве одного из сотрудников Tesla. Это, в свою очередь, разрушило репутацию молодого человека и навредило его карьере.

Все началось в феврале 2019 года после того, как Рандип Хоти раскритиковал компанию Tesla в своем Твиттере. Позже он хотел протестировать один из автомобилей, но его попытки закончились конфликтом с охраной в центре продаж Tesla. По версии компании, Хоти выполнял опасные маневры на автомобиле и чуть было даже не наехал на одного из сотрудников. В результате, компания подала на аспиранта в суд. Дело так ничем и не закончилось, поскольку обвинители не смогли предоставить видеозаписи с камер наблюдения, подтверждающие их теорию. Теперь же сам Хоти подал ответный иск. Аспирант утверждает, что Илон Маск обвинил его в убийстве одного из сотрудников своей компании. Реакция бизнесмена и официальных представителей Tesla неизвестна.

Вот уже несколько недель подряд мы наблюдаем за судебным разбирательством между Джонни Деппом и таблоидом The Sun. В связи с этим, в прессе всплывают все новые и новые подробности этого дела. Например, заявления бывших возлюбленных Деппа Ванессы Паради и Вайноны Райдер в его защиту. А на днях очередным свидетелем выступил и Алехандро Ромеро – консьерж в доме, где некогда жили Херд и Депп. По его словам, мисс Херд дала ключи Илону Маску от пентхауса. Тот приходил к Эмбер в период, когда Джонни не было дома.

«С марта 2015 года регулярно поздно вечером, примерно с 23 до полуночи, к госпоже Херд приходил господин Маск. Во время его первых визитов мисс Херд звонила мне и просила пропустить его в гараж, а затем — в пентхаус. После нескольких таких визитов она предоставила господину Маску пульт для доступа к гаражу и пентхаусу мистера Деппа. Думаю, мистер Маск навещал ее несколько раз в неделю, и он всегда приходил тогда, когда мистера Деппа не было дома».

Напомним, ранее сам Илон Маск утверждал, что его отношения с Эмбер Херд начались уже после развода девушки с актером, но из показний Ромеро следует, что их романно начался спустя недолгое время после свадьбы Херд и Деппа.

Британская рок-группа The Rolling Stones угрожает нынешнему президенту США Дональду Трампу судебным иском. Причина в том, что в предвыборной компании политика без разрешения музыкантов используется одна из их песен.

Так, на прошлой неделе во время агитационного митинга в Оклахоме прозвучала песня «You can’t always get what you want». Представители группы сообщили, что музыканты не давали согласия на использование композиции, и соответственно, если это не прекратится, ситуация будет поводом для судебного разбирательства.

Это не первый случай, когда Дональд Трамп нарушает права музыкантов. В своей предвыборной компании в 2016 году он также использовал песни The Rolling Stones. На что группа выступила с заявлением о том, что они не поддерживают политику Трампа и не давали согласия на подобные действия.