Будівництво розкішного маєтку голлівудської пари Блейк Лайвлі та Раяна Рейнольдса у штаті Нью-Йорк перетворилося на затяжний проєкт із фінансовими проблемами. За інформацією TMZ, одразу кілька підрядників заявили про борг у понад $2 мільйони й подали відповідні позови.

Йдеться про маєток у Льюїсборо площею більш як 40 гектарів, який пара придбала ще у 2018 році. За даними медіа, у квітні п’ять підрядників і субпідрядників подали позови, стверджуючи, що їм не заплатили за виконані роботи. Загальна сума претензій сягає приблизно $2,1 мільйона.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by TMZ (@tmz_tv)

Найбільшу вимогу висунула компанія FlowCon Inc., яка заявила про борг у понад $1,35 мільйона за каркас будівлі, системи вентиляції та кондиціювання, сантехніку, електрику, монтаж гіпсокартону, кладку, гідроізоляцію, фарбування тощо. Інші підрядники також заявляють про несплачені послуги — серед них виготовлення мідного даху, металоконструкцій, столярні роботи, геотермальні розкопки та встановлення септиків.

Сам проєкт передбачав будівництво величезного маєтку площею близько 1350 квадратних метрів, а також окремого будинку біля басейну, спортзалу — словом, повноцінного люксового комплексу.

За неофіційною інформацією, роботи почали сповільнюватися ще наприкінці минулого року, а з 2026 року будівництво взагалі призупинили.

Британська попзірка Дуа Ліпа подала позов проти Samsung, звинувативши гіганта електротехніки у незаконному використанні її фото для реклами телевізорів.

За даними Variety, представники артистки подали позов до федерального суду Каліфорнії про те, що компанія Samsung без дозволу співачки розмістила її зображення на коробках із телевізорами, які продавалися по всій території США.

Йдеться про фото, зроблене за лаштунками музичного фестивалю Austin City Limits Festival у 2024 році.

За словами представників Дуа Ліпи, компанія використала кадр у масштабній рекламній кампанії, створивши враження, ніби артистка офіційно підтримує бренд і рекламує його техніку. Однак жодної співпраці між співачкою та Samsung не було.

У позові наголошується, що зірка навіть не знала про використання свого образу. Тож артистка вимагає від Samsung $15 мільйонів компенсації.

У команді Ліпи зазначили, що після того, як вони дізналися про ситуацію, неодноразово надсилали Samsung вимоги припинити використання фото. Втім, за їхніми словами, компанія ці звернення проігнорувала.

Фото: Instagram @dualipa

Суд Нью-Йорка відхилив позов Джастіна Бальдоні на cуму 400 мільйонів доларів проти Блейк Лайвлі та Раяна Рейнольдса. Як повідомляє The Guardian, суперечка виникла через звинувачення у сексуальних домаганнях та наклепі, пов’язаних зі зніманнями фільму «Покинь, якщо кохаєш».

Суддя Льюїс Ліман ухвалив, що заяви Лайвлі про неналежну поведінку Бальдоні перебувають під захистом закону.

Адвокати Лайвлі назвали рішення суду «повною перемогою». І планують вимагати від Бальдоні компенсації витрат на адвокатів та штрафних санкцій за подання необґрунтованого позову. Як зазначає The Guardian, Бальдоні може оскаржити рішення, але поки що незрозуміло, чи скористається він цим правом.

Нагадаємо, судова тяганина Лайвлі з Бальдоні розпочався минулого року на тлі чуток про напружені стосунки між ними під час зйомок фільму «Покинь, якщо кохаєш», де вони зіграли головні ролі (а Джастін також був режисером). Зірка серіалу «Пліткарка» звинуватила колегу в гарасменті, скоєному у різній формі, а також образі її зовнішності.

Бальдоні всі звинувачення заперечував. У суді він заявив, що матеріали проти нього сфабриковані. Команда режисера також створила сайт, де виклала особисте листування Бальдоні з Лайвлі та її чоловіком. У судових документах Джастін стверджував, що вони намагалися узурпувати його роль як режисера фільму, який став хітом прокату. Бальдоні та його представники також заявили, що Лайвлі спотворила зміст текстових повідомлень і ввела громадськість в оману щодо їхньої взаємодії на знімальному майданчику кінострічки.

Після цього Лайвлі звинуватила Бальдоні в постійних наклепах, щоби завдати шкоди її репутації. Той, у свою чергу, подав до суду на The New York Times після статті, в якій описувалася робота «наклепницької машини», нібито запущеної Джастіном у медіа проти Лайвлі. Газета відкинула ці звинувачення.

Американська легенда репу Емінем, схоже, збирається збанкрутити компанію Meta. Артист позивається проти неї за порушення авторських прав на 243 його треки.

Як повідомляє People, видавнича компанія Емінема Eight Mile Style звинувачує корпорацію Meta Platforms, якій належать соцмережі Facebook, Instagram і WhatsApp, у несанкціонованому зберіганні, відтворенні та використанні пісень артиста на своїх платформах. Інакше кажучи, компанія без дозволу, без ліцензій і прав залила у свої музичні бібліотеки 243 пісні Емінема, разом з інструментальними версіями та каверами.

Тому 52-річний виконавець вимагає заборонити на платформах використовувати його треки і відшкодувати збитки у розмірі понад $36 мільйонів — по $150 тисяч за кожну пісню.

Реакція Meta наразі невідома.

Фото: Instagram @eminem

Голлівуд сколихнув черговий виток давнього конфлікту між зірками: Тейлор Свіфт офіційно подала позов проти Каньє Веста, звинувативши його в наклепі. Приводом стали останні заяви репера в соцмережі X (колишній Twitter), де він стверджував, нібито співачка мала інтимні стосунки з Джастіном Бібером і Гаррі Стайлсом.

Юридична команда Свіфт вимагає негайного припинення поширення подібних тверджень. За словами джерела, близького до співачки, Вест цього разу «зайшов дуже далеко».

«Це не просто наклеп. Це сексуальне домагання, спрямоване на дискредитацію жінки та завдання шкоди її репутації й кар’єрі», — заявив інсайдер у коментарі ЗМІ.

Позов також передбачає вимогу до суду видати заборону на будь-які подальші висловлювання Веста про Свіфт. Адвокати натякають: якщо він не припинить, на нього чекають ще серйозніші юридичні наслідки.

Довготривалий конфлікт

Історія протистояння між Тейлор Свіфт і Каньє Вестом бере початок ще з 2009 року, коли на церемонії MTV VMA Вест несподівано піднявся на сцену під час промови Свіфт і заявив, що нагороду більше заслуговує Бейонсе. Відтоді їхній конфлікт тривав роками — то приховано, то публічно.

Вест неодноразово згадував Свіфт у своїх піснях, а сама співачка в інтерв’ю називала його «не щирим», зазначаючи, що поза сценою він привітний, але на публіці використовує її ім’я для власного піару.

Ексцентричність Каньє

Останнім часом поведінка Каньє Веста викликає все більше занепокоєння. Репер регулярно дивує гучними й суперечливими заявами: від звинувачень Кім Кардаш’ян у «неправильному вихованні дітей» до шокуючих висловлювань про нацизм. Особливого резонансу набув його вихід на церемонію «Ґреммі» з дружиною Б’янкою Цензорі, яка була повністю оголена. Після цього вона, до речі, залишила артиста.

Американський співак та актор Кріс Браун подав до суду на студію Warner Bros. і Ample, вимагаючи $500 мільйонів компенсації після виходу документального фільму «Кріс Браун: Історія насильства».

У стрічці 35-річного артиста назвали «серійним ґвалтівником і сексуальним аб’юзером». У відповідь співак звинуватив продюсерів у наклепі та навмисному заподіянні емоційного стресу такими заявами. І загалом, за словами Брауна, фільм заснований на брехливій історії, передає Variety.

Стрічка вийшла у жовтні 2024 року і розповідає історію жінки, на ім’я Джейн Доу, яка нібито стала жертвою сексуалізованого насильства з боку Кріса. Імовірна потерпіла стверджувала, що Кріс зґвалтував її під час вечірки на яхті біля берегів маєтку Шона «Дідді» Комбса в Маямі в грудні 2020 року.

У позивній заяві Брауна зазначено, що документалка ґрунтується на скарзі постраждалої, яка, як стверджується в судовому документі, була раніше відхилена, оскільки «була сповнена брехні».

Фото: www.billboard.com

Гендиректора OpenAIі творця ChatGPT Сема Альтмана звинуватила у сексуалізованому насильстві його молодша сестра. 30-річна Енн Альтман подала позов до суду на 39-річного брата, стверджуючи, що той примушував її до інтимної близькості. Дівчинці тоді було три роки, а її брату – 12, передає Business Insider.

За словами позивачки, у 1990-х і 2000-х роках Сем схиляв її до орального сексу і навіть лупцював.

«Протягом усього часу відповідач маніпулював своєю сестрою, змушуючи її повірити, що вищезгадані дії були її ідеєю, попри те, що на момент початку насильницьких дій їй ще не виповнилося п’яти років, а Сем був майже підлітком», – йдеться у заяві до суду.

Енн Альтман наголосила, що відтоді у неї розвинувся посттравматичний розлад, і вона «втратила можливість насолоджуватися нормальним життям». Потерпіла вимагає відшкодувати моральну компенсацію у розмірі $75 тисяч, а також оплатити послуги адвоката.

Сам засновник OpenAI, своєю чергою, не став мовчати і відповів заявою, яку також підписали його мати Конні та молодші брати Макс і Джек Альтмани, де відкинули звинувачення і назвали їх “неправдивими”. Родина у відповідь звинуватила позивачку у поширюванні брехливих відомостей задля вимагання і наголосили на психічних розладах у дівчини.

«Наша сім’я любить Енні і дбає про її здоров’я. Догляд за членом сім’ї з ментальними проблемами дається неймовірно важко», – сказано у повідомленні. «Роками ми різними способами допомагали Енні, але намагалися не піддаватися на її поведінку і шукали поради у професіоналів. Окрім цього, ми щомісяця давали їй гроші, сплачували її рахунки, винаймали квартиру, допомагали з пошуком роботи та спеціалістів. А також пропонували купити будинок через трастовий фонд, щоб у неї було житло, яке не можна швидко продати. Ще Енні щомісяця отримує гроші з фонду нашого померлого батька, ці кошти надходитимуть до кінця її життя», – зазначила родина Альтман.

Фото: Instagram @tu.muenchen

Схоже, історія Блейк Лайвлі зі звинуваченнями її колеги Джастіна Балдоні у сексуальних домаганнях на зйомках фільму «Покинь, якщо кохаєш» тільки набирає обертів. Цього разу крок у відповідь зробив сам винуватець скандалу. Актор вирішив не йти у тінь, а навпаки — виступити із зустрічним позовом проти Блейк Лайвлі.

Як стверджує видання Daily Mail, адвокат Балдоні Браян Фрідман вважає скарги Лайвлі спробою відбілити її репутацію.

«Ви серйозно думаєте, що Блейк Лайвлі, яка одружена з такою впливовою людиною, як Раян Рейнольдс, буде смиренно сидіти склавши руки, якщо її сексуально домагалися на зйомках, а потім почекає ще чотири місяці після виходу фільму, перш ніж подати скаргу? Це просто безглуздо!» — передає Daily Mail слова адвоката. При цьому, він додає, що про проблеми у стосунках акторів знали всі учасники знімального процесу.

Щобільше, стверджується, що Джастін хоч і дуже специфічна людина, однак він не міг харрасити свою партнерку, а причиною конфлікту стало непорозуміння між акторами: «Вони неправильно зрозуміли одне одного. Вона взяла уривки їхніх розмов, коли він намагався стати для неї другом, щоб використовувати їх як зброю».

Разом з цим адвокат Балдоні вже виступив із заявою про серйозність намірів ображеного актора захистити свою репутацію.

«Я не збираюся говорити про те, коли та скільки позовів ми подаємо, але коли ми подамо наш перший позов, це шокує всіх, ким маніпулювали, змушуючи повірити в явно неправдиву історію», — зазначив юрист.

Фото: кадри зфільму «Покинь, якщо кохаєш»

Драма «Покинь, якщо кохаєш», яка вийшла у прокат цьогоріч у серпні, стала касовим лідером, заробивши 350 мільйонів доларів (за бюджету $25 млн). Екранізація роману Колін Гувер оповідає про флористку Лілі Блум, яка має аб’юзивні стосунки з нейрохірургом Райлом. Ролі головних героїв зіграли Блейк Лайвлі та Джастін Бальдоні.

Після прем’єри фільму в мережі почала ширитися інформація, ніби на знімальному майданчику між Блейк та Джастіном виникла ворожнеча. Відомо, що навіть була організована зустріч, аби обговорити напружену атмосферу в колективі. Під час престуру Лайвлі та інші учасники знімальної групи не контактували з Бальдоні.

Днями стало відомо, що Блейк позивається до суду на Бальдоні за гарасмент і наклеп. Про це повідомляє The New York Times. Як пише видання, у заяві згадуються численні епізоди, коли Бальдоні змушував Лайвлі почуватися некомфортно. Зокрема, міг без дозволу зайти до трейлера акторки під час гриму і навіть грудного вигодовування. Серед іншого, Джастін нібито показував Блейк фото і відео оголених жінок, розповідав про свою порнозалежність і сексуальне життя, обговорював геніталії акторів і членів знімальної групи, а також робив зауваження стосовно її ваги.

Адвокат Бальдоні заявив, що звинувачення акторки є «абсолютно хибними, обурливими та навмисно непристойними з метою публічно образити та перефразувати історію у ЗМІ».

Також видання опублікувало листування Джастіна Бальдоні з його публіцисткою Дженніфер Абель та кризовою піар-менеджеркою Меліссою Натан, саме вона вела медіа-кампанію Джонні Деппа під час судової тяганини з Ембер Герд. Із повідомлень видно, що Бальдоні звернувся до Абель «за планом» у разі, якщо Блейк заблокує його в соцмережах під час просування картини: Джастін непокоїться, адже раніше вже так учинив чоловік акторки, 48-річний Раян Рейнольдс.

«План», згідно з представленими NY Times матеріалами, полягав у “відбілюванні” Балдоні перед громадськістю та аудиторією за допомогою чітко прописаної позиції щодо фільму, основною темою якого є домашнє насилля. Далі, якщо ви пам’ятаєте, акторку почали засуджувати, бо вона, буцімто, не розкрила належно головну проблему стрічки. Тут і з’явилася Мелісса Натан.

«Ми можемо поховати будь-кого», – йдеться в одному з її повідомлень. А потому у ЗМІ почали спливати давні інтерв’ю Лайвлі, в яких вона ображала репортерів. У листуванні Бальдоні виступає як організатор усього цього.

Поки невідомо, яке рішення ухвалить суд, проте Бальдоні вже зіткнувся з наслідками скандалу: з ним припинила співпрацю агенція WME. На бік Блейк стала і Колін Гувер.

Читайте також: Джастін Бальдоні про роботу з Блейк Лайвлі та знімання фільму «Покинь, якщо кохаєш».

Фото: @itendswithusmov

Компанія з виробництва ляльок Mattel втрапила у скандал через друкарську помилку на упаковці. Обурені батьки подали позов до суду за те, що на коробках спеціальної серії ляльок, присвяченої фільму «Зла», було надруковано вебадресу порносайту.

Бренд іграшок помилково розмістив на упаковці однойменний вебсайт для дорослих Wicked Pictures, а не офіційну сторінку фільму Universal Pictures, передає Variety.

З’ясувалося, що жителька Південної Кароліни подала позов, заявивши, що її маленька дочка перейшла за вказаним посиланням і зазнала «величезного емоційного стресу від порноконтенту».

«Це були жорстокі сцени, повні оголених фотографій, які демонструють статевий акт», – сказано в документі. Позивачка стверджує, що Mattel не запропонувала відшкодувати їй гроші.

Сама компанія вилучила іграшку з полиць магазинів, а також опублікувала заяву про те, що їй «відомо про друкарську помилку на упаковці колекційних ляльок Mattel Wicked, що продаються переважно в США, яка мала на меті спрямувати споживачів на офіційну цільову сторінку WickedMovie.com». Виробник іграшок порадив споживачам, які вже мають ці ляльки, «викинути упаковку або приховати посилання».