Президент Франції Еммануель Макрон та його дружина Бріжит Макрон подали до Верховного суду штату Делавер США позов про наклеп проти американської консервативної активістки та автора подкасту Кендіс Оуенс.

У ньому йдеться про «абсурдні висловлювання» Оуенс, головне з яких – твердження про те, що Бріжит Макрон народилася чоловіком під ім’ям Жан-Мішель Троньє.

У документі також зазначено, що Оуенс публічно стверджувала, що подружжя Макрон є кровними родичами, а Еммануель Макронів – продукт експериментів ЦРУ або подібної «програми контролю свідомості».

Як пише Reuters, щоб виграти справу про наклеп у США, позивачі повинні довести, що відповідачі діяли з «фактичним злим наміром», тобто знали, що опублікована ними інформація є хибною, або недбало ставилися до її правдивості.

Нагадаємо, теорія змови про те, що Бріжит Макрон народилася чоловіком, широко розійшлася в соцмережах ще 2021 року. 

Фото: Instagram @madamefigarofr, @emmanuelmacron

Принц Гаррі переміг у багаторічній судовій тяганині з медіагрупою News Group Newspapers (далі – NGN), що належить медіамагнату Руперту Мердоку. Сторони досягли позасудової угоди в межах позову про незаконне прослуховування телефонних розмов таблоїдом The Sun.

Герцогу Сассекському виплатять 12 мільйонів доларів. Принц від самого початку стверджував, що головне – не кошти, а відповідальність. І це рішення стало першим офіційним визнанням того, що газета The Sun використала незаконні методи збирання інформації.

У заяві, зачитаній у суді, ідеться, що «приносимо вибачення герцогу Сассекському за серйозне втручання в його особисте життя в період з 1996 по 2011 рік, включно з випадками незаконної діяльності приватних детективів, які працювали на The Sun. NGN також вибачається перед герцогом Сассекським за стеження і неправомірне використання особистої інформації журналістами та приватними детективами, проінструктованими в News of the World».

Газета також вибачилася за вторгнення в особисте життя принцеси Діани:

«NGN також вибачається перед герцогом за те, як на нього вплинуло широке висвітлення подій і серйозне втручання в його особисте життя, а також в особисте життя Діани, принцеси Уельської, його покійної матері, особливо в молоді роки».

Раніше медіагрупа Мердока уклала досудові угоди з понад 1300 людьми, які звинувачували її у зламі телефонів. Цей скандал у 2011 році спричинив закриття газети News of the World. Суперечка з принцом Гаррі була останньою.

Фото: Instagram @theroyalfamily, depositphotos

Уже майже тиждень у мережі не вщухає обговорення американського репера Шона Комбса, якого здебільшого знають під іменем Пі Дідді. Наразі він перебуває під арештом. Артиста звинуватили у торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації та здирництві. Днями до списку інкримінованих злочинів додалися ще 120 нових позовів.

За словами адвоката потерпілих Тоні Бузбі, люди подали до суду заяви, в яких звинувачують Пі Дідді у насиллі, зґвалтуванні та примусу до сексу. Наймолодшій жертві всього 9 років, а найстаршій — 38. Серед жертв майже порівну жінок і чоловіків. Більшість потерпілих — афроамериканці, а майже третина — білі.

Загалом проти репера подали позови до суду 25 неповнолітніх осіб, які звинувачують його у сексуальному насиллі. У їхніх заявах вказано, що Пі Дідді чинив насильство над ними різними способами.

«Найбільший секрет в індустрії розваг, який насправді зовсім не був секретом, нарешті був розкритий світу. Стіну мовчання тепер зламано», — сказав Тоні Бузбі.

Як стало відомо, на початку нульових репер полюбляв організовувати  багатолюдні так звані білі вечірки, під час яких накачував жертв наркотиками та примушував їх до статевих актів. Це відбувалося переважно в Нью-Йорку: або на Мангеттені, або в Гемптоні, а також у Лос-Анджелесі та Маямі.

Виявилося, що ці вечірки, де і були скоєні злочини, відвідували чимало світових знаменитостей. Вони були свідками насилля та мовчали про це роками. Йдеться про Наомі Кемпбелл, Опру Вінфрі, Вілла Сміта, Малуму, Снуп Догга, Кару Делевінь, Бейонсе, Леонардо Ді Капріо, Дженніфер Лопес. Також жертвою зірки міг стати відомий співак Джастін Бібер.

Натомість Еріка Вольф, адвокатка Комбса, продовжує від імені свого клієнта спростовувати всі звинувачення.

«Пан Комбс рішуче і категорично заперечує, як неправдиві та наклепницькі, будь-які твердження про те, що він вчинив сексуальне насильство над будь-ким, включно з неповнолітніми. Він із нетерпінням чекає можливості довести свою невинуватість і виправдати себе в суді, де істина буде встановлена на основі доказів, а не домислів», — заявила вона.

Колумбійська співачка Шакіра уклала угоду з прокуратурою Іспанії у справі про несплату податків: знаменитість пішла на угоду зі слідством.  В’язниця тепер їй не загрожує, однак доведеться сплатити штраф у розмірі 7 мільйонів 300 тисяч євро.

Таке рішення суд у Барселоні оголосив напередодні. Раніше прокурори хотіли стягнути з неї 14 з половиною мільйонів євро податків за 2012 – 2014 роки, коли вона жила з футболістом Жераром Піке.

За версією слідства, Шакіра проводила в Іспанії достатньо часу, щоби вважатися податковим резидентом, тому прокуратура вимагала покарання для співачки –  восьми років за ґратами та повного погашення податкової заборгованості.

Шакіра пояснила, що погодилася на штраф, бо не хоче судової тяганини й марно витрачених років життя, але винною себе не вважає.

«Це помилкові звинувачення. По-перше, я взагалі не проводила на той час 183 дні на рік в Іспанії. Я була зосереджена на виконанні своїх професійних зобов’язань по всьому світу. По-друге, я заплатила все, що, як вони стверджували, я мусила, ще до того, як вони подали позов. Отже, нині я їм нічого не винна», — запевняє співачка.

«Іспанські податкові органи побачили, що я зустрічаюся з громадянином Іспанії, і в них потекла слинка. Зрозуміло, що вони хотіли отримати ці гроші, попри все. Вони знали, що я не була в Іспанії потрібний час, що країна не була місцем, де я працювала або отримувала дохід. Але вони все одно переслідували мене, сподіваючись на наживу».

Зараз Шакіра не живе в Іспанії: минулого літа вона оголосила про розлучення з Жераром Піке і разом із синами Сашком та Міланом переїхала до Маямі.

Фото: Instagram @shakira

Ілон Маск та Граймс продовжують з’ясовувати стосунки після розлучення. Таблоїди пишуть, що співачка подала до суду на мільярдера.

Зокрема, за інформацією Page Six, Граймс подала «петицію про встановлення батьківських відносин» до каліфорнійського суду. За словами видання, знаменитість має намір вирішити питання щодо опіки над дітьми, оскільки вони не перебували в офіційному шлюбі. Однак відомо, що на аліменти вона запиту не подавала.

Маск поки що ніяк не відреагував на заяву співачки.

Нагадаємо, Ілон Маск та Граймс почали зустрічатися у 2018 році після флірту у Twitter. Невдовзі вони вийшли на червону килимову доріжку Met Gala, де вона одягла кольє з логотипом Tesla. Однак восени 2021 пара розлучилася.

У них троє спільних дітей: син на ім’я X Æ A-Xii,  якого Граймс народила сама, дочка Екса Дарк Сідерель, яку народила сурогатна мати, і син Техно Механікус, народження якого вони тримали в таємниці: про нього стало відомо лише місяць тому.

Всього у Маска десятеро спадкоємців: крім дітей від Граймс, у нього п’ятеро нащадків від Джастін Маск і двоє від Шивон Зіліс.

Фото: Instagram @grimes, Twitter.com/elonmusk

У січні Майлі Сайрус випустила кліп на пісню Flowers. Композицію співачка присвятила своєму невдалому шлюбу із зіркою Голлівуду Ліамом Гемсвортом. У ній Майлі співає про те, що до останнього не хотіла йти від чоловіка, але після усвідомила, що на самоті їй буде краще.

«Я можу сама купити собі квіти, написати своє ім’я на піску, відвести себе танцювати, тримати за руку і любити себе більше, ніж ти», – співається у пісні.

Ба більше, реліз треку відбувся в день народження актора – куди прозаїчніше. Завдяки життєствердному приспіву пісня за лічені дні стала вірусною: очолила чарти та заполонила всі соціальні мережі.

Зважаючи на все, трек сподобався всім, окрім самого Ліама. Актор так образився, що навіть вирішив подати позов проти колишньої дружини. Гемсворт стверджує, що Сайрус навмисно його обмовила і мовляв через це він може втратити майбутню роль у серіалі «Відьмак».

Варто зазначити, ім’я актора в пісні не згадується, проте в ньому достатньо посилань, щоби «вказати пальцем» на колишнього чоловіка. У мережі вже встигли відреагувати на цю новину.

«Майлі ніколи не говорила, що це про Ліама, тому, якщо Ліам відчуває, що пісня про нього, у нього має бути нечисте сумління… Це ніколи не буде підтверджено в суді», – впевнені коментатори.

Сама Сайрус поки що ніяк не прокоментувала витівку свого ексчоловіка, проте тема для нової пісні у неї точно з’явилася.

Нагадаємо, Ліам Гемсворт і Майлі Сайрус одружилися у 2018 році. Шлюб тривав недовго, через два роки пара офіційно розлучилася.

Пройшов майже рік з того часу, як 28-річна акторка, модель і спадкоємиця мільярдного статку Нікола Пельтц вийшла заміж за старшого сина подружжя Бекхемів, але те, що мало стати найщасливішим днем у житті нареченої, заплямовано низкою скандалів.

Спочатку у Ніколи були проблеми з весільною сукнею, потім стався скандал із свекрухою Вікторією Бекхем, а нещодавно сайт RadarOnline повідомив, що батько акторки, мільярдер Нельсон Пельтц, подав до суду на організаторів весілля дочки, оскільки, за словами дружини Брукліна Бекхема, вони «не виправдали її очікувань».

Згідно з документами, отриманими Daily Mail, батько Ніколи та його дружина Клаудія найняли Ніколь Брагін і Аріанну Гріхальбу через свою компанію Plan Design Events, після того, як вони позбулися свого першого планувальника Престона Бейлі. Того було звільнено з незрозумілої причини.

1 березня 2022 року, за шість тижнів до весілля, родина Пельтц сподівалася, що Брагін та Гріхальба зможуть продовжити з того організаційного етапу, на якому зупинився Бейлі.

Але через дев’ять днів, після внесення депозиту в розмірі 159 тисяч доларів, вони вирішили відмовитися від цієї роботи. Як стверджують організаторки вечірки, вони не змогли впоратися зі списком VIP-гостей, який включав понад 500 осіб.

«Відомість пари та очікувана присутність багатьох високопоставлених гостей вимагали від організаторів весілля наявності досвіду та персоналу для планування, координації та проведення заходу очікуваного масштабу та складності», – кажуть юристи Нельсона у позові.

Тепер Пельтц намагається через суд відшкодувати заставу, оскільки організаторки відмовилися повернути заплачені ним гроші.

Фото: @nicolaannepeltzbeckham

Колишня хатня робітниця одного з найбагатших людей світу Джеффа Безоса подала на нього до суду, пише Bloomberg. Латиноамериканка на ім’я Мерседес Уедаа, яка приєдналася до штату прислуги засновника Amazon у вересні 2019 року, стверджує, що зазнавала расової дискримінації з боку співробітників бізнесмена і була змушена працювати надурочні години в антисанітарних умовах без перерви на відпочинок і обід.

Згідно з її позовом, персонал не мав спеціальної кімнати відпочинку та свого туалету. Так як хатнім робітницям не можна було входити в головну частину резиденції, коли в ній знаходилася родина Безоса, персоналу доводилося вилазити через вікно в пральні і користуватися туалетом для садівників. Через відсутність доступної ванної кімнати у домробітниць часто розвивалися інфекції сечовивідних шляхів.

«Ми розслідували ці претензії, вони не мають під собою жодних підстав, і ми захищатимемося», – заявив Гаррі Коррелл, адвокат, який представляє Безоса.

За словами Мерседес, один із управляючих домогосподарством Безоса «став агресивним» по відношенню до неї та інших співробітників-латиноамериканців, тоді як з білошкірими домробітницями поводилися набагато краще.

Унаслідок Уедаа була звільнена після трьох років роботи. Вона вважає, що її звільнили без поважної причини: нібито вона «виглядала похмурою» і погано впливала на команду домробітниць.

«Закони про працю та зайнятість свідчать, що робітники повинні отримувати оплату за роботу, яку вони виконують, і повинні мати можливість виконувати цю роботу в безпечних, відповідних санітарним нормам місцях», – сказав Патрік МакГіган, юрист, який представляє Уедаа.

Жінка вимагає відшкодування фінансових збитків у зв’язку з невиплатою заробітної платні та втратою допомоги, а також стражданнями та емоційним розладом.

Адвокат Джеффа Безоса назвав претензії абсурдними і заявив, що Уедаа була звільнена «з причин поганої продуктивності». За його словами, Уедаа заробляла шестизначну суму на рік, сама відповідала за свої перерви та час їди, а також, що вона та її підлеглі мали доступ до кількох туалетів і кімнат відпочинку.

«Докази покажуть, що пані Уедаа була звільнена з причин продуктивності. Вона спочатку вимагала понад 9 мільйонів доларів, і коли компанія відмовилася, вона вирішила подати цей позов», – сказав він.

Нагадаємо, Джефф Безос знаходиться на другому рядку в рейтингу Forbes за 2022 рік. Його статки оцінюються в 171 мільярдів доларів.

У житті Бреда Пітта, здається, почалася смуга невдач. Спершу Анджеліна Джолі, з якою актор уже понад сім років з’ясовує стосунки, звинуватила його в домашньому насильстві. Тепер Пітт розлютив іншу свою колишню дружину, актрису Дженніфер Еністон.

Яблуком розбрату між експодружжям став продюсерський центр Plan B, який Пітт і Еністон свого часу створили разом. Однак актор вирішив продати його за нечувані гроші, не погодивши угоду з Дженніфер. Нічого не нагадує?

Тому виконавиця головних ролей у серіалах «Друзі» та «Ранкове шоу» має намір подати позов проти Бреда Пітта на 100 мільйонів доларів.

Бред Пітт і Дженніфер Еністон, 2004 рік

«Річ не тільки в грошах. Для Джен не менш важливі принципи. Суть у тому, що вона була одним із творців та засновників Plan B, і хоча формально він перейшов до Бреда, вона не отримала нічого схожого на заслужене визнання за те, що працювала над його створенням від самого початку», – пише Heat World, посилаючись на власні джерела.

Враховуючи, що стосунки між ексзакоханими нарешті налагодилися, ця новина стала справжнім ударом для Джен.

«Вона, як і раніше, піклується про Бреда і не лає його чи щось на кшталт цього. Але, зрештою, цей тип інциденту служить жорстоким нагадуванням про те, що він все ще має проблеми з чутливістю, на які вона скаржилася багато років тому. Якщо Бред хоче вчинити правильно з Джен, він полізе до своєї кишені і випише їй чек на 100 мільйонів доларів, що буде краплею в морі, якщо ця угода відбудеться», – резюмувало джерело.

Битва між Бредом Піттом і Анджеліною Джолі через французьку виноробню Chateau Miraval, яку вони спільно придбали у шлюбі, набирає нових обертів. Ніхто з акторів не має наміру відступати.

Як стало відомо, днями Джолі знову подала до суду на свого колишнього чоловіка. Актриса оцінила свої претензії до Пітта у круглу суму – 250 мільйонів доларів, пише Page Six. Більше того, виходячи з фрагментів її позовної заяви, звинувачення на адресу актора можуть завдати серйозного удару по його репутації і кар’єрі.

Зокрема, у судових документах, поданих у вівторок в Лос-Анджелесі, стверджується, що Бред Пітт та його приятелі розпочали підступну кампанію по «захопленню контролю» над французькою виноробнею, щоб помститися Джолі «за шлюборозлучний процес та процес опіки», і переконатися, що актриса «ніколи не побачить жодного цента» свого прибутку.

У позові також сказано, що Пітт намагався використати фінансову частку Джолі у виноробні, щоб змусити її підписати «документ про мовчання», який забороняє їй обговорювати обставини, які призвели пару до розлучення, і що Пітт розтратив мільйони коштів компанії на «проекти марнославства», в тому числі понад мільйон доларів на будівництво басейну.

Представники актриси заявляють, що після початку шлюборозлучного процесу Пітт став керувати виноробною без участі Джолі, а потім «просто усунув колишню дружину від будь-якої інформації про діяльність Chateau Miraval». При цьому Джолі намагалася продати свою частку Пітту, вона «місяцями вела з ним переговори», але «зарозумілість Пітта взяла над ним гору».

Позов був поданий Nouvel, компанією, яку Джолі заснувала, щоб зберегти свою частку у виноробні, яку вона нещодавно продала лікерному гіганту Stoli. Він є зустрічним позовом до документів, раніше поданих адвокатами Пітта.