Королева Великобританії Камілла зробила заяву щодо свого гардеробу. Дружина короля Карла III пообіцяла більше ніколи не купувати речі з натурального хутра. Про це йдеться у листі, який Букінгемський палац направив до зоозахисної організації Peta.

«Королева більше не купуватиме нових хутряних виробів. Це відповідає її найтеплішим побажанням», – йдеться в листі.

Peta відповіли, що вітають таке рішення, оскільки, на думку організації, «для монархії правильно відображати британські цінності, визнаючи, що хутру нема місця в суспільстві».

При цьому Камілла не виключила, що продовжить носити хутряні вироби, які вже має.

До речі, так само колись вчинила і покійна королева Великої Британії Єлизавета II: з 2019 року всі її нові речі, що передбачали хутро, були пошиті з його штучних аналогів.

Однак вона також продовжувала носити речі, оздоблені хутром, які вже мала, включаючи церемоніальні вбрання.

Українська кіноакадемія вирішила не приймати заявку на участь документального проєкту Алана Бадоєва «Довга доба» у VIІІ Національній Кінопремії «Золота дзиґа».

Режисер поділився обуренням у соцмережі та повідомив, з якої причини кіноакадемія відхилила стрічку: «У пояснювальному листі нам дуже чемно відповіли, що оскільки ми не мали комерційного прокату і не брали участі в міжнародних фестивалях, наглядова рада не взяла наш фільм до уваги».

Бадоєв адресував відверте питання до організаторів Національній Кінопремії:

«Я хочу запитати як раду фестивалю «Золота дзиґа», так і просто наших культурних діячів, чи один і той самий рік у нас всіх за вікном? Бо мені здається, що я живу третій рік в країні, де йде повномасштабна війна, де люди максимально заохочують спільноту до благодійності, до визначення важливості соціальної місії, спрямовуючи усі процеси на допомогу нашим захисникам… За ці роки змінюються усі галузі, щоб бути актуальними та корисними сучасній Україні. Чи не вважаєте ви, що прийшов той самий момент доцільності менш формального підходу у відборі кінострічок та їхній відповідності духу часу, в якому ми живемо, і який набагато гнучкіший, аніж здається на перший погляд».

Окрім того, режисер нагадав, що картина «Довга Доба» вийшла з благодійними показами в український прокат у 20 містах та 31 кінотеатрі, зібравши аншлаги по всій країні – стрічку переглянули більше ніж 10 тисяч людей, завдяки яким було зібрано 2 мільйони гривень на допомогу тяжкопораненим військовим. Після цього фільм було показано в штаб-квартирі НАТО в Брюсселі.

Також «Довга Доба» стала переможцем фестивалю Cinema For Victory, а зараз перебуває в прокаті європейських країн, готуючись до показів у США.

«Цей допис – не бажання хайпу та не боротьба за місце в якомусь списку! Я маю повагу до всіх діячів і їхні творчі доробки, що зараз представлені у номінаціях, бо це люди, які своїми трудом й талантом продовжують життя українського кіно, за що їм велика подяка», – підсумував Бадоєв.

Фото: @alanbadoev

Принц Гаррі своїми вчинками встиг налаштувати проти себе багатьох. Спочатку від молодшого сина принцеси Діани відвернулася його сім’я. У той час королівський трон посідала Єлизавета II, але навіть вона, відома своєю мудрістю та витримкою, не змогла зберегти мир у родині та захистити онука від необдуманих та поспішних дій.

Принц під впливом своєї дружини Меган Маркл відмовився від усіх королівських обов’язків і незабаром скандальне сімейство перебралося до США.

Уже з-за океану принц і акторка зробили чимало заяв, які завдали удару по репутації монаршої родини. Зараз, коли на престол зійшов батько Гаррі, ситуація не покращилася: король Карл III мало спілкується з герцогами Сассекськими.

Навіть важка хвороба не зблизила батька з сином, тож, схоже, про повернення принца Гаррі в сім’ю наразі не йдеться. Принаймні так було до того моменту, як Дональд Трамп не виголосив свою промову.

Виступаючи на конференції Консервативної партії США у Вашингтоні, екочільник держави заявив, що у разі перемоги на осінніх президентських виборах він розпочне наймасштабнішу за всю історію США депортацію мігрантів. У такому випадку під удар потрапить і герцог Сассекський, який разом із дружиною та дітьми влаштувався в Монтесіто і планував отримати американське громадянство. Але з огляду на слова Трампа, жодного лібералізму від держави для принца не буде.

«Я не захищатиму його. Він зрадив королеву. Це не можна пробачити. Якби це залежало від мене, він був би сам по собі», — наголосив політик.

Експрезидент вважає, ніби королівська родина занадто прихильна до Гаррі, як і чинний президент США Джо Байден. Вони буцімто поводяться щедро.

Тож не відкидаємо і той варіант, за якого Дональд Трамп виграє майбутні вибори і тоді принцу Гаррі з Меган Маркл доведеться знову пакувати валізи. А тим часом у Великій Британії зовсім не чекають пари з розкритими обіймами. Поведінка сина монарха обурює навіть королеву-консорта Каміллу. Коли чоловік Меган Маркл прилетів відвідати онкохворого Карла III, вона заявила йому, що цей візит зроблений винятково з особистою корисливою метою.

Фото: Instagram@princeharryofengland

Напередодні Букінгемський палац повідомив сумні новини: у короля Великої Британії Карла ІІІ діагностували рак. Недугу було виявлено під час недавнього лікування, яке монарх проходив через аденому простати.

Повідомляється, що король вирішив оприлюднити свій діагноз, щоби уникнути спекуляції, а також з надією на те, що це допоможе суспільству зрозуміти всіх тих, хто страждає на онко-захворювання у всьому світі.

Монарх уже розпочав необхідне лікування. На якій стадії нині захворювання короля та які лікарські прогнози – поки що невідомо.

Згідно з заявою, 75-річний король «позитивно налаштований щодо свого лікування і розраховує якнайшвидше повернутися до повноцінного виконання своїх королівських обов’язків».

Відразу після цієї новини в мережі з’явилася інформація, що принц Гаррі має намір якнайшвидше прилетіти до Лондона, щоби підтримати батька в цей непростий час.

Приїде герцог Сассекський сам чи з дружиною та дітьми – джерело не уточнило.

Бажаємо королю якнайшвидшого одужання!

29 жовтня у віці 54 років пішов із життя актор культового серіалу «Друзі» Меттью Перрі. Його тіло було знайдено у джакузі в одному з будинків у Лос-Анджелесі. За попередніми даними, у актора сталася зупинка серця. New York Post пише, що наркотиків чи інших заборонених речовин у будинку поліція не виявила.

Шанувальники актора досі не можуть прийти до тями після трагічної новини. Його колеги по серіалу не поспішали висловлюватися з цього приводу. Вони вважали один одного сім’єю, і смерть актора стала для них справжнім потрясінням.

Лише через два дні після смерті актора Дженніфер Еністон, Кортні Кокс, Ліза Кудроу, Метт Леблан та Девід Швіммер зібралися разом, аби випустити спільну заяву про смерть Меттью Перрі.

«Ми всі спустошені цією втратою. Ми були більше, ніж просто товаришами по знімальному майданчику. Ми сім’я. Нам так багато треба сказати, але прямо зараз ми збираємося скористатися моментом, щоб усвідомити цю незбагненну втрату», – звернулися актори.

Наприкінці свого звернення актори зазначили, що наразі не мають сил, аби виступити перед публікою з розгорнутою промовою.

«Згодом ми скажемо більше, коли зможемо. Зараз наші думки та наша любов з родиною Метті, його друзями та всіма, хто любив його по всьому світу», – додали актори.

Раніше ми писали про те, що оскароносна акторка та посол ООН у справах біженців Анджеліна Джолі побувала на Львівщині.

Як повідомив у коментарі CBC News офіційний представник ООН Метт Солтмарш, візит до України став власною ініціативою зірки та не був організований у рамках гуманітарної місії ООН.

У Львові голлівудська знаменитість пробула два дні та першого травня поїхала назад до США. За цей час вона встигла відвідати дітей, які постраждали від ракетного удару російських окупантів по вокзалу в Краматорську, поспілкуватися з волонтерами, зустрітися з пасажирами евакуаційного поїзда з міста Покровськ Донецької області та побувати у навчально-реабілітаційному центрі «Гармонія» у місті Борислав.

Свою подорож 46-річна зірка тримала в суворому секреті, а члени її оточення підписали угоди, які забороняли їм розкривати будь-які подробиці. За словами Джолі, її подорож була не для преси. Місцеві чиновники також нічого не знали про візит актриси до її приїзду.

На Daily Mail вже з’явилася заява Анджеліни, яку вона зробила після візиту до України.

«Я пишаюся тим, що бачу стійкість, мужність та гідність українського народу. Жахливо бачити, який вплив війна має на ціле покоління українських дітей», – прокоментувала акторка.

Зірки серіалу «Секс у великому місті» – Сара Джессіка Паркер, Синтія Ніксон та Крістін Девіс, – колективно відреагували на звинувачення Кріса Нота у трьох зґвалтуваннях. На своїх сторінках в Instagram вони опублікували спільну заяву.

«Ми глибоко засмучені звинуваченнями на адресу Кріса Нота. Ми підтримуємо жінок, які вийшли та поділилися своїм болючим досвідом. Ми знаємо, що це має бути дуже складно зробити, і дякуємо їм за це».

Нагадаємо, напередодні дві американки звинуватили Кріса Нота, виконавця ролі містера Біга у серіалі «Секс у великому місті», у сексуальному насильстві. Після цього до них приєдналася ще одна ймовірна жертва. За її словами, вона зазнала насильницьких дій з боку актора у 2010 році, коли їй було 18 років. Сам інцидент стався в нью-йоркському ресторані Da Marino, де вона працювала в якості хостес та співачки.

Сам актор усі звинувачення заперечує. Він заявляє, що всі зустрічі проходили за взаємною згодою.

Через 25 років випливли нові ймовірні подробиці розлучення принца Чарльза та леді Діани Спенсер.

До сьогодні всі вважали, що причиною краху шлюбу королівської пари стала зрада принца Чарльза з Каміллою Паркер-Боулз, однак один із колишніх офіцерів королівської охорони виступив із сенсаційно протилежною версією подій.

Аллан Пітерс стверджує, що принц Чарльз відновив роман з Каміллою тільки після того, як дізнався, що леді Ді пов’язують любовні стосунки зі співробітником охорони Баррі Манакі.

«Поширена думка, що це принц Уельський збився зі шляху, але це не так. Першою, хто збився зі шляху, була Діана. Принц повернувся до Камілли після того, як дізнався про її зв’язок із Баррі», – стверджує Пітерс, який пропрацював із принцесою Уельською майже десять років.

За його словами, роман принцеси Діани та Баррі Манакі розпочався під час рибальської експедиції у Балморалі у 1985 році.

«Я почав помічати, що її поведінка змінювалася, коли Баррі опинявся поряд, тож я вирішив поговорити з нею про це. Перші 20 хвилин вона категорично заперечувала. Але потім зізналася у відносинах з Манакі», – зізнався Пітерс.

Він також додав, що сам розповів, чи скоріше натякнув на стосунки леді Ді з Баррі у розмові з принцом Чарльзом.

«Але я нікого не звинувачую. Принц був під тиском, його змусили одружитись, і Діана також стала жертвою цього процесу», – резюмував колишній офіцер.

Додамо, 1987 року Баррі Манакі у віці 39 років загинув в автокатастрофі. Офіційно його збив юний водій мотоцикла у східній частині Лондона. Але Діана пізніше заявляла, що сумнівається у випадковості цієї події.

Днями в Лос-Анджелесі відбулося слухання по справі про опікунство над Брітні Спірс. В ході засідання суд виніс рішення відсторонити Джеймі Спірса від опіки над дочкою через звинувачення в зловживаннях своїм становищем.

Тимчасові повноваження по опікунству передали бухгалтеру співачки Джону Забілу.

Вчора 69-річний чоловік вперше прокоментував своє відсторонення від опіки.

Адвокат Спірса Вівіан Торін опублікувала його заяву, в якому той зазначив, що розчарований рішенням суду. Він також підкреслив, що результат справи – це в першу чергу «поразка для самої Брітні», оскільки зараз її опікою і фінансами займаються чужі люди.

«При всій повазі суд помилився, відсторонивши містера Спірса від опікунства і поставивши на його місце незнайомця, який буде управляти всім майном Брітні», – йдеться в заяві.

Джеймі зазначив, що завжди діяв в інтересах своєї дочки, і назвав звинувачення у свою адресу необґрунтованими.

«Містер Спірс беззастережно любить свою дочку Брітні. Протягом 13 років він намагався робити все необхідне, що, на його думку, було в її інтересах», – сказано в заяві. «Все почалося з того, коли вона добровільно погодилася на його опіку. Вона полягала в допомозі у відродженні її кар’єри і відновленні відносин з дітьми. Всі, хто коли-небудь намагався допомогти члену сім’ї з психічними порушеннями, можуть оцінити, скільки щоденних турбот і роботи вимагає така допомога».

Він також додав, що має намір і далі піклуватися про свою дочку.

«Не дивлячись на відсторонення, Спірс продовжить піклуватися про інтереси своєї дочки і сумлінно працювати над позитивним вирішенням всіх питань».

Маргарет Етвуд, Гаррі Каспаров, Джоан Роулінг і ще 150 діячів мистецтва, науки і медіа написали відкритого листа «Про справедливість і відкриті дебати». На їхню думку, сьогодні боротьба за толерантність прийняла настільки агресивну позицію, що існує ризик цензури і самоцензури. А це, в свою чергу, не сприяє свободі слова і розпалює атмосферу нетерпимості.

«Обмеження дискусії, чи то з боку репресивної держави або нетолерантного суспільства, неминуче шкодить тим, у кого менше влади, і знижує рівень залучення до демократичних процесів… Ми повинні зберегти можливість доброзичливої незгоди без ризику зіштовхнутись із серйозними наслідками», — йдеться в листі. В цілому звернення підписали 150 осіб. Серед них політичний публіцист Ноам Хомський, філософ і політолог Френсіс Фукуяма, лауреат Пулітцерівської премії Енн Епплбаум, захисниця цивільних прав і свобод Надін Стросс і багато інших.

Однак, незважаючи на впливовість і авторитет тих, хто підписав листа, в соцмережах більшість розкритикували ініціативу, заявивши, що в такому разі деякі люди, зокрема трансгендери, будуть відчувати себе незахищеними.